A revista Veja, em reportagem assinada por Robson Bonin e publicada nesta sexta-feira (9), como exclusiva, lançou uma acusação falsa e explosiva contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT): o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria liberado R$ 30 milhões em dinheiro vivo para financiar um documentário sobre o petista, em troca de negócios envolvendo fundos de pensão federais.
A suposta denúncia da revista VEJA foi desmentida pelos advogados de Daniel Vorcaro. Polícia Federal e PGR suspeitam de adulteração ou gravação ilegal de áudio de Vorcaro para uso eleitoral.
A investigação da Polícia Federal continua para descobrir quem realmente teve a intenção de prejudicar o presidente Lula e se a cúpula de Flávio Bolsonaro está envolvida na farsa.
Em nota oficial, a PF afirmou que Vorcaro não prestou depoimento com o conteúdo relatado pela revista e não entregou à instituição os anexos, documentos ou informações descritos na reportagem.
A corporação também confirmou que as propostas de apresentadas pela defesa do ex-banqueiro não foram aceitas por não atenderem aos requisitos legais.
de onde vieram os materiais divulgados pela Veja e por que foram apresentados em uma narrativa que remete a uma suposta colaboração com as autoridades, se a PF nega ter recebido esse depoimento e esses documentos?
ACUSAÇÃO MILIONÁRIA SEM COMPROVAÇÃO OFICIAL
A reportagem de Bonin atribui a Vorcaro relatos sobre pagamentos supostamente feitos por fora ao Instituto Lula e relacionados à produção de um documentário dirigido por Oliver Stone. O Instituto Lula nega ter recebido os valores e rejeita as acusações.
A divulgação do áudio, por si só, não comprova que o dinheiro foi pago, que chegou ao Instituto Lula ou que houve contrapartida ilegal. São afirmações distintas, e cada uma exige evidências verificáveis.
O UOL informou que a análise das mensagens extraídas do celular de Vorcaro não encontrou comprovação do suposto patrocínio ao filme de Lula. O documentário aparece apenas de forma limitada nas conversas examinadas, sem evidências concretas do pagamento alegado.
GOVERNO PEDE DIREITO DE RESPOSTA
A Advocacia-Geral da União anunciou pedido de direito de resposta à revista. O governo questiona a divulgação das informações e aponta que a publicação pode causar danos à imagem institucional da Presidência e interferir no processo eleitoral.
A defesa de Vorcaro também afirmou não reconhecer a autenticidade nem a origem dos materiais divulgados, segundo informações publicadas pela imprensa.
A PF informou que recebeu uma notícia-crime relacionada à reportagem e encaminhou o caso para análise e providências investigativas.
Robson Bonin, autor do texto publicado pela Veja, tem histórico de reportagens negativas contra o presidente Lula e já foi alvo de ações judiciais movidas pelo petista.
A gravidade da acusação exige evidências — não apenas um áudio atribuído a um investigado.
A Polícia Federal já reúne indícios de que a reportagem teria sido produzida ou divulgada com o objetivo de prejudicar a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Segundo investigação da PF, os investigadores buscam esclarecer se houve intenção deliberada de interferir no debate político e atingir o presidente. A PF apura também as circunstâncias da publicação, a origem das informações e os possíveis interesses por trás da divulgação.
