O terceiro bloco do debate presidencial da TV Globo foi marcado por confrontos sobre o endividamento dos brasileiros, a educação pública e a segurança. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) cobrou propostas concretas de Flávio Bolsonaro (PL), enquanto o senador tentou responsabilizar o governo federal pelas dívidas das famílias e desviou de questionamentos sobre políticas educacionais.
Em diferentes momentos, Lula rebateu as acusações do adversário e trouxe para o debate o histórico do governo Jair Bolsonaro. A discussão ficou ainda mais tensa quando os candidatos passaram a falar sobre o Pé-de-Meia, as apostas on-line e a atuação de policiais envolvidos em casos de violência.
Endividamento: Flávio culpa Lula e presidente defende medidas de renegociação
Flávio Bolsonaro abriu o confronto sobre o endividamento com uma provocação, afirmando que Lula prometeu picanha aos brasileiros, mas entregou abóbora. O senador tentou associar as dificuldades financeiras das famílias aos gastos do governo federal.
Flávio alegou que mais de 80 milhões de brasileiros estariam endividados por causa da gestão petista e criticou a Caixa Econômica Federal e as condições de financiamento, afirmando que muitas pessoas não conseguem amortizar suas dívidas.
Lula reconheceu a gravidade do problema e afirmou que o governo está criando mecanismos para ajudar os brasileiros a sair do endividamento. O presidente citou medidas de renegociação e iniciativas de apoio a pequenos empreendedores, incluindo ações voltadas aos microempreendedores individuais (MEIs).
O petista também criticou os efeitos das apostas on-line sobre as finanças das famílias, mencionando pessoas que comprometeram a renda com plataformas de jogos e apostas.
Ao rebater Flávio, Lula procurou defender as medidas de recuperação financeira e ampliação do acesso ao crédito. O confronto, porém, também expôs uma disputa sobre as causas do endividamento: enquanto o senador atribuiu o problema aos gastos públicos, Lula destacou a necessidade de oferecer alternativas para que as famílias reorganizem suas contas.
Lula questiona Flávio sobre ensino integral; senador ataca o Pé-de-Meia
A discussão mudou de rumo quando Lula perguntou a Flávio Bolsonaro o que pretende fazer para ampliar o ensino integral no Brasil.
Em vez de apresentar imediatamente um plano detalhado para a educação, o senador acusou Lula de ser o “pai do Tigrinho”, em referência às plataformas de apostas on-line. A resposta desviou o foco do questionamento sobre as políticas educacionais.
Lula reagiu e associou o adversário politicamente ao governo Bolsonaro, contestando a tentativa de transferir ao atual governo toda a responsabilidade pelo avanço das apostas.
O presidente então defendeu a ampliação das escolas de tempo integral, o fortalecimento do programa Pé-de-Meia e a retomada de obras de creches que ficaram paralisadas.
Lula afirmou que seu governo encontrou milhares de creches com obras interrompidas e destacou a retomada de empreendimentos para ampliar o atendimento às crianças. O presidente também defendeu os investimentos em educação como instrumento para reduzir desigualdades e criar oportunidades para os jovens.
Flávio voltou ao ataque e chamou o Pé-de-Meia de “Pé de Mentira”, além de prometer mudanças na política educacional. O senador também afirmou que o governo do pai concedeu o maior reajuste da história aos professores e mencionou propostas de auxílio-creche e ampliação do ensino integral.
O confronto, entretanto, não se limitou à disputa sobre números e promessas. Lula procurou estabelecer uma comparação entre a retomada de obras e os programas sociais de sua gestão e o legado do governo Bolsonaro, enquanto Flávio tentou desqualificar as iniciativas do atual presidente.
Segurança pública: Lula confronta Flávio sobre caso de menina morta
A discussão sobre segurança pública elevou ainda mais a tensão do terceiro bloco.
Flávio Bolsonaro criticou a política de segurança do governo Lula, mencionou a chamada “saidinha” de presos e defendeu uma atuação mais dura contra o crime organizado.
Lula, por sua vez, questionou a posição do senador diante de casos de violência policial e perguntou por que um parlamentar defenderia um policial militar acusado de envolvimento na morte de uma menina de cinco anos.
Durante a resposta, Flávio se atrapalhou ao abordar o caso e se referir à vítima, em um momento que evidenciou a tensão do confronto.
Lula também citou a presença de familiares de vítimas de violência e de figuras públicas ligadas à pauta dos direitos humanos. Ao mencionar Marcelo Freixo, o presidente questionou a autoridade política de Flávio para criticar a segurança pública e lembrou as condecorações concedidas pelo senador a pessoas apontadas como ligadas a milícias.
O confronto trouxe para o centro do debate uma questão que vai além das promessas de endurecimento penal: a responsabilidade de agentes públicos diante de casos de violência e a coerência entre o discurso de combate ao crime e as posições adotadas ao longo da trajetória política.
Terceiro bloco expõe divergências sobre políticas sociais
O terceiro bloco terminou com diferenças profundas entre os dois candidatos sobre como enfrentar o endividamento, financiar a educação e conduzir a segurança pública.
Flávio Bolsonaro procurou responsabilizar Lula pelas dificuldades econômicas das famílias e atacou programas sociais, como o Pé-de-Meia. Também tentou deslocar o debate educacional para as apostas on-line e voltou a criticar a política de segurança do governo federal.
Lula, por sua vez, defendeu medidas de renegociação de dívidas, investimentos em educação e ampliação do ensino integral. Na segurança pública, buscou confrontar Flávio com posições adotadas durante sua trajetória política e com casos envolvendo agentes do Estado.
O bloco foi marcado por acusações, respostas tensas e mudanças de assunto. Lula insistiu em cobrar propostas concretas do adversário, enquanto Flávio procurou manter os ataques ao governo federal, sem que todos os questionamentos apresentados pelo presidente recebessem respostas diretas.
