A disseminação de conteúdo contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) levou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a determinar, nesta segunda-feira (12), a retirada de publicações do senador Flávio Bolsonaro (PL) e de outros aliados que associaram imagens antigas de uma mulher aparentemente usando drogas à manifestação em apoio a Lula realizada no domingo (11), na Avenida Paulista, em São Paulo.
A decisão foi tomada pelo ministro Marco Aurélio Bellizze, que determinou a remoção das publicações identificadas no processo em até 24 horas após a intimação dos envolvidos.
O magistrado considerou que a divulgação de imagens verdadeiras em um contexto falso pode induzir o público ao erro e representar uma forma grave de manipulação eleitoral.
Falso O material mostra uma mulher de cabelos avermelhados aparentemente consumindo cocaína em uma via pública.
Falso As publicações associaram a cena à manifestação realizada na Avenida Paulista, levando o público a acreditar que o episódio havia ocorrido durante o evento político.
A verificação da origem do vídeo, porém, apontou que as imagens já circulavam nas redes sociais antes da manifestação e haviam sido publicadas por um perfil no Chile em 10 de outubro, um dia antes do ato em São Paulo.
Portanto, não havia fundamento para apresentar aquela gravação como registro da manifestação pró-Lula.
A campanha de Lula acionou a Justiça Eleitoral para pedir a remoção do conteúdo. A decisão alcançou publicações de Flávio Bolsonaro, Carlos Bolsonaro, Pablo Marçal e outros envolvidos identificados no processo.
O ministro não proibiu críticas à manifestação nem determinou a suspensão geral das contas dos envolvidos.
A ordem se restringiu às publicações questionadas, e o pedido de aplicação de multas ainda dependia de análise.
TARCÍSIO PUBLICOU FAKE NEWS NO PRÓPRIO INSTAGRAM
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), também divulgou nas próprias redes sociais o vídeo antigo para criticar a manifestação pró-Lula.
Ao utilizar as imagens em uma publicação sobre o ato, Tarcísio ajudou a difundir a associação enganosa entre a cena e os participantes do evento.
A publicação do governador foi noticiada pela imprensa nesta segunda-feira. Segundo as informações disponíveis, porém, Tarcísio não estava entre os nomes atingidos pela ordem específica de remoção expedida naquele processo.
Isso não altera o fato central: a gravação compartilhada por ele já circulava antes da manifestação e não comprovava que a cena havia ocorrido na Avenida Paulista durante o ato.
Enganoso A responsabilidade política pela divulgação de conteúdo enganoso é especialmente relevante quando a publicação parte de um governador ou de um candidato à Presidência
FLÁVIO COBRA ADVERSÁRIO, MAS PUBLICA MENTIRA NA INTERNET
O TSE já havia determinado, por unanimidade, em 8 de outubro, a remoção de três publicações de Flávio no X. Uma delas utilizava inteligência artificial para simular uma situação inexistente envolvendo Lula; outras duas associavam o presidente a organizações criminosas sem base factual mínima reconhecida na decisão.
Os casos são distintos, mas levantam a mesma questão: a circulação de conteúdo manipulado ou descontextualizado na disputa eleitoral. A determinação mais recente reforça que imagens reais não podem ser apresentadas como prova de acontecimentos diferentes daqueles que efetivamente registraram.
Em uma eleição marcada pela velocidade de circulação das publicações digitais, a origem, a data e o contexto de uma imagem são fundamentais para que o eleitor não seja induzido ao erro.
A crítica política é legítima; transformar uma gravação anterior em suposto registro de um evento posterior é uma prática que a Justiça Eleitoral pode examinar e, diante dos requisitos legais, mandar retirar do ar.
